Menu

« Parle ! » Harcèlement scolaire et injonction de parole

image_pdfimage_print

« Non au har­cè­le­ment », clame le minis­tère de l’Éducation natio­nale depuis 2012. Le phé­no­mène long­temps mécon­nu occa­sion­ne­rait souf­frances, échecs sco­laires et tou­che­rait 10% des élèves au cours de leur sco­la­ri­té. Agressions répé­tées et dés­équi­libre des forces, menaces de mort et pas­sages à l’acte sui­ci­daires – les chiffres affolent, les témoi­gnages sidèrent et la peur gagne – peur pour nos enfants ou peur de nos enfants, selon l’angle adopté.

Le remède pour­tant serait simple : « Le har­cè­le­ment, pour l’ar­rê­ter, il faut en par­ler »[1]Cf. www​.edu​ca​tion​.gouv​.fr/​c​i​d​1​2​2​3​6​2​/​n​o​n​-​a​u​-​h​a​r​c​e​l​e​m​e​n​t​-​l​e​-​h​a​r​c​e​l​e​m​e​n​t​-​p​o​u​r​-​l​-​a​r​r​e​t​e​r​-​i​l​-​f​a​u​t​-​e​n​-​p​a​r​l​e​r​.​h​tml « Édito du ministre », J.-M. Blanquer, à l’occasion du lan­ce­ment de la jour­née … Continue rea­ding. Enjoy Phoenix, blo­gueuse spé­cia­li­sée en mode et beau­té, fut une des pre­mières à le faire dans une vidéo pos­tée en octobre 2014. Forte du mil­lion d’a­bon­nés qui sui­vaient sa chaîne, elle décri­vit l’en­vers de son ascen­sion sur les réseaux sociaux trois ans plus tôt : l’en­fer vécu au lycée, iso­lée sous le coup d’une rumeur, mal­trai­tée dans sa classe et insul­tée sur Facebook. Se renom­mer et s’a­dres­ser à d’autres autres via ses tutos coif­fure consti­tua un refuge et une solu­tion. Son pseu­do, à lui seul, condense sa chute et son relè­ve­ment dans le jouir propre à l’é­poque : « Enjoy Phoenix » et ses « boucles avec un lis­seur » furent saluées sur le net quand le nom et l’i­mage de Marie Lopez étaient salis par les agres­sions et « la mau­vaise répu­ta­tion ». La popu­la­ri­té rapi­de­ment acquise sur Youtube vint contrer l’ex­clu­sion vécue in real life, lui don­na le cou­rage de par­ler de ce qu’elle endu­rait et lui per­mis de chan­ger d’é­ta­blis­se­ment. « Le har­cè­le­ment au lycée, mon his­toire et mes solu­tions ! »[2]https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​A​W​p​k​D​t​b​M​90s fit très vite des cen­taines de mil­liers de vues – 3,3 mil­lions aujourd’­hui – et sus­ci­ta un flot inin­ter­rom­pu de com­men­taires de jeunes gens s’a­vouant concer­nés par le pro­blème. Des témoi­gnages simi­laires appa­rurent sur d’autres chaînes, emprun­tant titre, for­mat et par­fois conte­nu à la vidéo ini­tiale. E. Phoenix fraya ain­si pour ses contem­po­rains un mode d’é­non­cia­tion sur le har­cè­le­ment qui eut un grand écho. Promue porte-parole d’une géné­ra­tion, le gou­ver­ne­ment s’ap­puya sur elle pour sen­si­bi­li­ser le grand public[3]Najat Vallaud-Belkacem et Enjoy Phoenix par­ta­gèrent le pla­teau de l’é­mis­sion « Toute une his­toire » dif­fu­sée sur France 2 le 5 novembre 2015 à l’oc­ca­sion de la pre­mière jour­née de lutte … Continue rea­ding.

Que disent les témoi­gnages ? Ils ren­seignent peu sur le contexte et l’oc­ca­sion des pre­mières bri­mades. C’est la bru­ta­li­té et la répé­ti­tion qui s’ex­posent ain­si que ce mes­sage inlas­sa­ble­ment répé­té : « sur­tout ne pas se taire ! » Tous les jeunes enjoignent de par­ler pour rompre le cycle infer­nal des humi­lia­tions mais tous admettent que ce fut pour eux la chose la plus difficile.

Le silence est donc au cœur de l’af­faire, de nature affine à la vio­lence qui s’exerce. Rétive au dis­cours, la haine dont un sujet est la cible se fonde chez son auteur du rejet d’une alté­ri­té intime, consti­tu­tive au par­lêtre, qui « ren­voie pré­ci­sé­ment sa cible à cette Altérité en lui, dont la res­pon­sa­bi­li­té est tou­jours à recon­qué­rir. Car devant la haine qu’il ins­pire, le haï peut lui aus­si se déro­ber et ajou­ter à la haine qu’il sus­cite la haine de soi et/ou répondre à la haine dont il est la cible en deve­nant à son tour hai­neux. »[4]Lebovits-Quenehen A., « Retour vers la haine », Le diable pro­ba­ble­ment, n°11, Paris, Verdier, 2014, p. 7. Ainsi la haine de soi peut-elle se satis­faire et se nour­rir de sa mise en exergue par un autre méchant. « Se taire » alors se double d’un « se faire » – taper, insul­ter, exclure où la pul­sion joue sa par­tie contre le sujet.

Certains jeunes usent des réseaux sociaux pour s’ex­traire de ce silence de mort et conju­rer leur « déché­ti­sa­tion » sur l’esca­beau que leur confèrent nomi­na­tion, image et énon­cia­tion contrô­lées. Mais l’Autre incon­trô­lable fait retour par ses com­men­taires. E. Phoenix dénonce aujourd’­hui le cyber har­cè­le­ment dont elle est l’ob­jet mal­gré son refus de « fer­mer sa gueule ». « Les rumeurs, c’est ce qui m’a tuée au lycée »[5]https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​o​3​U​s​V​c​2​N​tDA. Elles se pro­pagent de manière virale sur inter­net et conduisent par­fois à des déchai­ne­ments sur ceux qui s’exposent.

Comment par­ler du har­cè­le­ment alors ? Et com­ment lire les résul­tats de l’é­tude amé­ri­caine[6]Englander E., « Digital self-harm : fre­quen­cy, type, moti­va­tions and out­comes », vc​.brid​gew​.edu/​m​a​r​c​_​r​e​p​o​r​t​s​/5/ menée en 2011–2012 auprès de 617 jeunes où 10 % des 12–17 ans décla­raient avoir déjà pra­ti­qué l’auto-harcèlement numé­rique à par­tir de faux pro­fils, s’auto-dénigrant, s’in­sul­tant voire se mena­çant de mort sous cou­vert d’a­no­ny­mat ? La chose bou­le­verse les caté­go­ries d’au­teur et de vic­time et invite à prendre, à repen­ser la manière même d’a­bor­der le sujet.

Un dis­po­si­tif de parole n’a chance d’en sai­sir quelque chose que s’il s’ar­ti­cule pré­ci­sé­ment au point d’in­di­cible consti­tu­tif du sujet, où s’en­ra­cine la jouis­sance qui inté­resse l’Autre méchant. Ce point appelle un dire qui sépare plu­tôt qu’un dis­cours qui iden­ti­fie, pour ame­ner le sujet à se faire res­pon­sable de sa façon de répondre à la haine qui le vise. C’est là « un point émi­nem­ment éthique du fait de son carac­tère pro­pre­ment insub­jec­ti­vable, non sub­su­mable sous le signi­fiant, et qui en fait un lieu de l’acte par excel­lence »[7]Leduc C., « La haine dans le lien social. Quelques consé­quences cli­niques », Pourquoi la haine, Scripta, bul­le­tin de l’ACF-CAPA, Amiens, octobre 2017, p. 42..

Claire Brisson

Notes

Notes
1 Cf. www​.edu​ca​tion​.gouv​.fr/​c​i​d​1​2​2​3​6​2​/​n​o​n​-​a​u​-​h​a​r​c​e​l​e​m​e​n​t​-​l​e​-​h​a​r​c​e​l​e​m​e​n​t​-​p​o​u​r​-​l​-​a​r​r​e​t​e​r​-​i​l​-​f​a​u​t​-​e​n​-​p​a​r​l​e​r​.​h​tml « Édito du ministre », J.-M. Blanquer, à l’occasion du lan­ce­ment de la jour­née 2018 contre le har­cè­le­ment à l’école.
2 https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​A​W​p​k​D​t​b​M​90s
3 Najat Vallaud-Belkacem et Enjoy Phoenix par­ta­gèrent le pla­teau de l’é­mis­sion « Toute une his­toire » dif­fu­sée sur France 2 le 5 novembre 2015 à l’oc­ca­sion de la pre­mière jour­née de lutte contre le har­cè­le­ment à l’école.
4 Lebovits-Quenehen A., « Retour vers la haine », Le diable pro­ba­ble­ment, n°11, Paris, Verdier, 2014, p. 7.
5 https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​o​3​U​s​V​c​2​N​tDA
6 Englander E., « Digital self-harm : fre­quen­cy, type, moti­va­tions and out­comes », vc​.brid​gew​.edu/​m​a​r​c​_​r​e​p​o​r​t​s​/5/
7 Leduc C., « La haine dans le lien social. Quelques consé­quences cli­niques », Pourquoi la haine, Scripta, bul­le­tin de l’ACF-CAPA, Amiens, octobre 2017, p. 42.

Inscrivez-vous pour recevoir le Zapresse (les informations) et le Zappeur (la newsletter)

Le bulletin d’information qui vous renseigne sur les événements de l’Institut Psychanalytique de l’Enfant et des réseaux « Enfance » du Champ freudien, en France et en Belgique et Suisse francophone

La newsletter

Votre adresse email est utilisée uniquement pour vous envoyer nos newsletters et informations concernant les activités de l’Institut Psychanalytique de l’Enfant et du Champ freudien.